در اینجا شرایط کلیدی که تحت آن استسرباره سیلیکونمی توان به طور موثر جایگزین کرد:
1. شرایط: زمانی که هدف اولیه اکسیداسیون باشد
توضیح:متداول ترین استفاده از فروسیلیس به عنوان یک اکسید کننده در کوره یا ملاقه فولادسازی است.سرباره سیلیکونکه حاوی مقادیر قابل توجهی سیلیکون قابل بازیافت (معمولاً 70-40%) است، می تواند این عملکرد را انجام دهد. سیلیکون فعال درسرباره سیلیکونبا اکسیژن پیوند می یابد و سرباره سیلیسی را تشکیل می دهد که برای حذف به سمت بالا شناور می شود.
2. شرایط: زمانی که نرخ بازیابی سیلیکون درک و محاسبه شود
توضیح:تمام سیلیکون داخل نیستسرباره سیلیکونبرای واکنش در دسترس است. محتوای سیلیکون "موثر" یا "بازیابی" بسیار مهم است. متالورژی ها باید مقدار صحیح را محاسبه کنندسرباره سیلیکونبرای دستیابی به سطح سیلیکون مورد نظر در فولاد مذاب، بر خلاف بازیابی قابل پیش بینی تر و بالاتر از فروسیلیس خالص، بر اساس نرخ بازیابی اثبات شده آن در فرآیند خاص خود اضافه کنند.
3. شرایط: زمانی که تحمل ناخالصی بالا باشد
توضیح: سرباره سیلیکونحاوی ناخالصی های بیشتری (مانند آلومینیوم، کلسیم، کربن و عناصر کمیاب) نسبت به فروسیلیس تصفیه شده است. استفاده از آن در گریدهای فولادی که این عناصر اضافی بر خواص فولاد نهایی تأثیر منفی نمیگذارند (به عنوان مثال، برخی از فولادهای ساختمانی رایج) قابل قبول است. برای فولادهای با عیار بالا، تمیز یا خاص، مشخصات ناخالصی آنسرباره سیلیکونممکن است آن را رد صلاحیت کند.
4. شرایط: زمانی که در فرآیندهای ریخته گری یا پالایش ثانویه استفاده می شود
توضیح: سرباره سیلیکوناغلب یک انتخاب مناسب و مقرون به صرفه در ریخته گری برای تولید چدن یا در فولادسازی ثانویه (کوره های ملاقه ای) برای تنظیم و اکسید زدایی نهایی است، جایی که مشخصات دقیق اما کمتر سختگیرانه رایج است.
5. شرایط: زمانی که کاهش هزینه یک اولویت حیاتی است
توضیح:قیمت پایین تر به ازای هر تن متریکسرباره سیلیکونمزیت اصلی آن است. در صورت احراز شرایط فوق، جایگزینی باسرباره سیلیکونمی تواند به طور قابل توجهی هزینه های افزودن آلیاژ را بدون به خطر انداختن کیفیت پایه فولاد کاهش دهد. تجزیه و تحلیل هزینه-فایده استفادهسرباره سیلیکوندر مقابل فروسیلیس باید عواملی مانند نرخ بازیافت، جابجایی و تغییرات بالقوه حجم سرباره را شامل شود.
6. شرایط: زمانی که منبع یابی و سازگاری قابل اعتماد هستند
توضیح:ترکیب شیمیایی ازسرباره سیلیکونمی تواند از دسته ای به دسته دیگر در مقایسه با گریدهای فروسیلیس استاندارد شده متفاوت باشد. جایگزینی موفقیت آمیز نیاز به تامین کننده قابل اعتمادی دارد که بتواند ارائه دهدسرباره سیلیکونبا حداقل محتوای سیلیکون ثابت و تضمین شده و طیف شناخته شده ای از ناخالصی ها.
نتیجه گیری
به طور خلاصه،سرباره سیلیکونیک جایگزین مناسب و مقرون به صرفه برای فروسیلیس است که عمدتاً در کاربردهای اکسید زدایی برای گریدهای فولادی استاندارد است، مشروط بر اینکه محتوای سیلیکون مؤثر آن به درستی محاسبه شود و مشخصات ناخالصی آن برای محصول نهایی قابل قبول باشد. این یک جایگزین مستقیم 1:1 برای برنامههای کاربردی با دقت بالا نیست. تصمیم برای استفادهسرباره سیلیکوندر نهایت به تعادل بینمنفعت اقتصادیوتناسب فنیبرای یک عمل فولادسازی معین
